Интервью с Евгением Стрельниковым

Интервью с Евгением Стрельниковым

Н.Л. Здравствуйте Евгений, Большое спасибо, что Вы согласились дать интервью для блога Репка.


Прежде всего, я хочу представить нового гостя Репки. Это - Евгений Стрельников. Евгений давно, и весьма успешно ведет свой on-line бизнес. У него есть несколько сайтов, приносящих ему немалый доход. Основной сайт имеет адрес: http://onlinehomebusiness.ru, он ведет несколько бесплатных рассылок, является автором одного из самых толковых в рунете курса по раскрутке сайтов, ведет работу над созданием собственно варианта профессионального PHP движка для создания и управления сайтом OmmCMS .


Все правильно я назвала? Или что-то важное упустила?


E.C. Всё верно :)


Н.Л. Но ведь я еще забыла назвать программу для тестирования рекламных текстов. Или Вы ее важной не считаете? Вы сами пользуетесь ею? Я понимаю, что это очень правильно тестировать рекламные тексты, и давно хотела купить у Вас эту программу, но все время не хватает времени, чтобы этим заняться. Как она, кстати, называется? Дайте, пожалуйста, ссылку на нее.


E.C. Программа эта называется «Многофункциональный редирект». Я ее считаю очень важной для продавцов товаров в интернете. Сам этой программой пользуюсь постоянно.


Если Вы читаете мою рассылку, то могли заметить, что все товары, которые я рекомендую, а точнее ссылки на них, идут через мой сайт статистики , на котором и собирается нужная для анализа информация. А внимание на этой программе я пока не акцентирую потому, что рекламные материалы все еще оставляют желать лучшего:).


Новички с трудом понимают, а чаще ничего не понимают, что это за зверь и зачем он нужен. А те, кто знает, что это такое, покупают и так. Сами находят и покупают. Некоторые клиенты покупают по несколько копий, один так уже 7 копий программы выкупил :).


Н.Л. А зачем 7 копий? Что он с ними делает?


E.C. Программа, а точнее лицензионный ключ привязывается к домену. Несмотря на то, что программа позволяет обслуживать неограниченное число сайтов, некоторые предпочитают под каждый свой домен покупать отдельную лицензию. В этом случае ссылки через «многофункциональный редирект» выглядят так же, как и все другие ссылки на этот сайт.


Если же отдельную лицензию не покупать, а у Вас, к примеру, три сайта. «М.Редирект» при этом установлен только на одном домене, то ссылки на два других домена будут идти через первый домен. Запутанно :)? А я не говорил, что программа простая. Действительно очень многие не могут понять ее смысла и пользы, зато те, кто понял, пользуются ей всегда :).


Н.Л. Евгений, а что Вы можете сказать об этом скрипте? Он называется Рекламный Ротатор Flapoint Ads. Чем он отличается от Вашего?


E.C. Это скрипты нет смысла сравнивать, поскольку у них совершенно разные задачи. «М.Редирект» нужен для выявления эффективности работы рекламы в различных источниках (в том числе и оффлайновых), для проведения тестирования качества рекламных текстов на минисайтах и т.д. А приведенный Вами скрипт нужен для показа рекламы на своем сайте.


С его помощью можно, наверное, посчитать эффективность рекламы, которая крутится на своем сайте, но в отличие от «М.Редиректа» я, например, не смогу узнать насколько эффективна реклама на блоге «Репка». А с помощью «М.Редиректа» запросто, если, конечно, Вы бы согласились мою рекламу размещать :). С помощью «М.Редиректа» можно так же легко определять насколько эффективно работает реклама, ну скажем в электронной книге, или в почтовой рассылке. Вариантов масса на самом деле.


Н.Л. Евгений, насчет 7 копий, как раз все понятно, но с остальным хотелось бы уточнить, извините за въедливость. Вот, что написано на сайте этого скрипта: «Отслеживание эффективности ваших собственных размещений на стороне, включая рекламу на чужих сайтах, размещенные статьи, пресс-релизы, разосланные рассылки и т.д.» Может быть у них поменялись функции, а Вы к ним давно не заглядывали? :) Или я все-таки что-то недопонимаю?


В принципе, я не вижу ничего страшного в том, что разные программы друг друга функционально повторяют. Для нас, пользователей, конкуренция, - всегда явление позитивное.


Вот, вчера, к примеру, мне пришлось работать с видео файлами, резать, конвертировать. У меня куча программ, а на самом деле их вообще немыслимое количество, и нет ни одной, которая бы делала внятно все функции, имела бы дружественный интерфейс и т.д. Они все рассчитаны на людей, которые с утра до вечера этим занимаются, и твердо помнят все типы файлов, кодеки и т.д., понимают разницу между ними. А можно же сделать внятную помощь, дружественный интерфейс. Но нет, все новые программы повторяют недостатки старых. Так что, хотя рынок и забит этими программами, а место для новых еще как есть.


E.C. Я о программе, про которую Вы спрашиваете, узнал совсем недавно. На меня вышли ее авторы, которые предложили мне ее продвигать. Причем, указывалось, что моя «М.Редирект» и их Flapoint не могут конкурировать, поскольку имеют совершенно разный функционал. Я посмотрел возможности их программы и тоже пришел к выводу, что мы не конкуренты :).


Флапоинт работает исключительно с рекламными объявлениями и исключительно на сайтах. Редирект же работает со специальными шпионскими ссылками, которые можно внедрять куда угодно, хоть в рекламные объявления, хоть на сайт, хоть в электронную книгу. С помощью флапоинт затруднительно будет узнать, хорошо ли работает ссылка из подписи (и/или из текста поста) на чьем-то форуме. Обеспечивает ли это продажи или какое-то другое действие и если да, то с какой конверсией. На эти вопросы Редирект отвечает.


Ну и плюс к этому помните про сплит-тестирование. Это когда Вы готовите два или более варианта продающего минисайта и направляете на них поток посетителей. Редирект равномерно делит этот поток посетителей по Вашим вариантам и считает конверсию, благодаря чему Вы выявляете, какой вариант рекламного текста работает лучше. Флапоинт этого не делает.


Эта программа изначально нужна для того, чтобы крутить рекламные объявления и баннеры. Некоторые статистические данные полученные в результате прокрутки баннеров позволяют делать определенные выводы, вот о них-то Вы и прочитали. И действительно описание этих возможностей в некоторых моментах перекликается в описанием возможностей редиректа, но это лишь внешняя схожесть. Чтобы почувствовать разницу нужно попробовать в работе обе программы.


Н.Л. Я хотела бы задать Вам несколько вопросов личного характера. Сама я не очень люблю отвечать на такие вопросы. Поэтому договоримся так: я вопросы озвучу, а Вы те, на которые отвечать не хотите, просто не услышите.


Евгений, сколько Вам лет?


E.C. Мне 35


Н.Л. Какое у Вас образование?


E.C. Высшее-техническое, по образованию я инженер-механик.


Н.Л. Но, вот Вы пишите сами программы, Вы же не программист. Вы сами учились программированию?


E.C. Да, сам по книжкам.


Н.Л. Где Вы живете?


E.C. Проживаю я в одном маленьком, но очень уютном городке, расположенном в Истринском районе Московской области.


Н.Л. Странное какое слово – проживаю. В моем понимании, проживать можно на площади столько-то квадратных метров, либо в коммунальной квартире. А в уютном городе надо, мне кажется, просто жить. ) А можно мне спросить, мне это интересно, так как я очень давно не была в России. Изменилось что-то за последние два десятилетия в жизни маленьких городов? Стало ли там качество жизни лучше?


E.C. :) к словам придираетесь? Это хорошо, впредь буду следить за собой. А качество жизни во всех городах разное. Те, что близко к крупным городам, лучше, кое-где заметно лучше, а глубинка… без комментариев :).


Н.Л. Евгений, Вы женаты?


E.C. Да, женат.


Н.Л. Есть ли у Вас дети?


E.C. Дочь трех лет :)


Н.Л. Работали ли Вы где –то? Если да, то кем?


E.C. Да, конечно, где я только не работал. И помощником машиниста на железной дороге, и в армии дослужился до капитана, и начальником юридического отдела небольшой коммерческой фирмы пришлось потрудиться. Оттуда я и уволился в интернет :).


Н.Л. Хорошая работа для инженера-механика, почти по специальности:) Давно ли занимается интернет бизнесом?


E.C. Впервые возможностью получения дохода с помощью интернета начал интересоваться в 2004 году, уволился с работы, чтобы полностью посвятить себя бизнесу в интернете в конце 2005. Ну а более-менее серьезно начало что-то получаться только в середине 2008, тогда я и зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя.


Н.Л. А вот эти три года, пока получалось еще не серьезно, хватало денег, чтобы содержать семью?


E.C. Получалось, на деньги, которые специально были припасены в банке на период становления бизнеса, плюс к этому я выполнял работы как фрилансер. Делал сайты на заказ и писал различные скрипты на PHP.


Н.Л. Мне было бы интересно узнать, так как сама я живу не в России, а как в этом случае решается вопрос с пенсией. Вот, предположим, что Вы так и будете заниматься этим бизнесом до пенсионного возраста, будет ли Вам государство выплачивать какую-то пенсию?


E.C. А как же? Я официально зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, делаю все положенные взносы в пенсионный фонд. Так что пенсию выплачивать будут. Вопрос лишь в ее размере :), но это как и у всех. Никто сейчас не знает, какая у него будет пенсия. Сейчас пенсии очень низкие. Жить на них нельзя. Так что надеяться на государство можно, но лучше позаботиться о собственной пенсии самостоятельно.


Н.Л. Честно сказать, я очень рада, что заполучила Вас на Репку. Меня давно интриговало, как именно Вы зарабатываете деньги. Большинство продает что-то, Вы тоже продаете, но мало. Я знаю, что у Вас есть большой сайт с высокой посещаемостью, причем очень большой. Но это не какой-то сайт, куда автоматически набиваются тексты, вроде Портаторов Вадима Ласто. Это, если я правильно понимаю, вполне законный и пушистый сайт.


А можно спросить, как в него попадают все эти многочисленные статьи. Понятно, что Вы не можете сами написать столько статей, там я видела, что есть и чужие статьи. Неужели Вы их все покупаете, и оплачиваете. Или как –то иначе это происходит? Или это секрет фирмы?


E.C. Да нет никакого секрета. Я пробовал на своем сайте всё. В том числе и автоматическое наполнение. Но в итоге пришел к выводу, что хорошо работает только уникальный контент. Несмотря на это, на моем сайте есть возможность добавить свою статью, сделать это может каждый со страницы http://www.onlinehomebusiness.ru/add_stat.html.


Но честно говоря, я очень придирчив к статьям стал в последнее время. Пока руки не дошли, но со временем я сделаю так, что бесплатно добавлять можно будет только уникальные статьи. Скорее всего, за добавление таких статей я буду даже платить вознаграждение.


От неуникального контента нужно по-возможности избавляться, хотя и рубить с плеча тоже не стоит, поскольку и неуникальный контент тоже приносит свою пользу. А сайт этот, кстати, вообще ждут большие перемены.


Я никогда не скрывал, что хочу своим основным бизнесом сделать продажу товаров. Просто так уж вышло, что сначала стало получаться получать доход с рекламы. Но кризис резко снизил доходность с рекламы. Сейчас всего пара тысяч долларов в месяц на контексте получается. Это и стало дополнительным стимулом развивать продажи :). Так что теперь мой сайт о бизнесе в интернете будет переделываться с прицелом именно на продажи. Как говорится, «не было бы счастья, да несчастье помогло» :).


Н.Л. Нужно срочно к Вам статью поместить, пока у Вас «руки не дошли».


С уникальностью контента, дело тонкое и довольно опасное. Я как-то переносила часть своего сайта, причем значительную, на другой, свой же сайт. Это был архив рассылок. Но я несколько зазевалась, и какое-то время тексты были на двух сайтах одновременно, не долго, причем. Новый сайт, куда я переносила архив рассылок, перестали индексировать и Гугл, и Яндекс. При этом, эти же тексты были всегда и на Subscribe, однако к этому поисковики относились с пониманием. Но я, все же, сейчас начала вести рассылку только анонсами постов из блога, чтобы не отдавать на Subscribe тексты полностью.


К чему я это все говорю? Если у Вас можно добавлять автоматически статьи, значит, есть опасность, что сайт наполнится или уже наполнился не уникальным контентом. Не пугает Вас это? Это, конечно, иначе, чем в моем случае, когда большая часть сайта повторяла другую, а статьи идут все же с разных сайтов.


Извините, я понимаю, что я беру интервью, и должна говорить поменьше, но уж очень Вы интересную тему для меня задели.


Я хочу еще рассказать, что я год назад раскручивала один голландский сайт, который сама же и делала. Клиенты писать статьи не хотели, и я набрала штук 30-40 статей на сайтах бесплатных статей. Позиции сайта резко пошли в гору, и никаких претензий со стороны Гугла не было к тому, что статьи уже где-то стоят. Что Вы об этом думаете, я имею в виду об использовании чужих статей? Иначе все сложно. Сужу по себе. Если я напишу хорошую статью, то просто отдавать на чужой сайт, не разместив и у себя, жалко. Писать специально для чужих сайтов – некогда. А статьи размещать хочется. Просто замкнутый круг.


Я, кстати, разместила эти чужие статьи на голландском сайте после того, как прочла статью одного специалиста по SEO, о том, что это предрассудки, что размещать чужие статьи не надо. А, что, совсем напротив, это отлично помогает раскрутке сайта.


К тому же у нас у всех постоянно воруют тексты, так что достигнуть полной уникальности контента весьма проблематично. А что Вы обо всем этом думаете?


Что же касается 2000 за рекламу, то это не так уж и плохо. Или это все-таки недостаточная сумма для того, чтобы прожить с семьей в небольшом городе? У меня лично доходы с рекламы Гугла мизерные, сама не знаю, зачем я ее держу.


Кризиса, то он повлиял, увы, не только на доходы от рекламы, но и на продажи.


E.C. Да, полной уникальности добиться невозможно. Статьи действительно воруют и воруют много. Неуникального контента на своем сайте я не боюсь. Важно только чтобы доля уникального контента не падала ниже определенной планки. Если сделать сайт наполовину состоящий из уникального контента, то это будет здорово и поисковики будут любить такой сайт очень сильно. Но моему сайту до такого результата еще ох как далеко.


$2000 это, конечно, маловато. Мы же все-таки говорим о бизнесе, хотя и малом, поэтому меньше $10000 это не может быть приемлемо, на мой взгляд.


У меня до кризиса продаж было мало, поэтому и в кризис у меня стабильный рост :), с Божьей помощью.


Н.Л. Мне было бы еще интересно узнать о том движке, который Вы разрабатываете. Это полностью оригинальный скрипт, или же он сделан на основе какого-то скрипта. Если да, то какого? Чем он будет принципиально отличаться от того, что есть на рынке?


И еще хотела спросить, почему открытие партнерской программы Вы связываете с окончанием работы над этим скриптом. Я никогда не могла понять, почему Вы не хотите открыть партнерку для своего курса по SEO ? Не хотели цену задирать? Вот и приходится мне теперь его бесплатно рекламировать:)


E.C. Движок сайта, который я пишу полностью оригинальный. Он родился как бы сам собой. Помните, я говорил, что делал сайты на заказ, так вот для каждого заказчика приходилось писать какие-то скрипты.


Когда таких скриптов набралось достаточное количество, я смог их объединить в свою CMS. Но главная причина, почему я это сделал, заключалась в том, что когда мне понадобилась CMS для своего сайта, я не смог найти ничего подходящего на рынке.


Программ вроде много, но все они не то, что надо. Я отладил свою программу под требования поисковиков и получился, на мой взгляд, очень хороший скрипт. Простой, маленький и шустрый :). Достаточно его лишь установить и оптимизация структуры сайта не требуется. Но чтобы этого добиться, мне сначала пришлось сделать тестовую бесплатную версию программы, она хоть и была с ошибками, но пользовалась популярностью, что за довольно короткий срок позволило мне собрать нужную информацию о том, что требуется людям.


Тестирование бесплатной версии закончилось почти два года назад, и с тех пор я все еще пишу окончательный вариант программы. Чужой партнерский скрипт я брать не хочу, потому что его придется сильно переделывать, а это без автора невозможно и займет очень много времени. Проще написать свой, но сделаю я это только после того, как закончу OmmCMS, которую давно должен был написать. Условие такое я себе поставил только потому, что должен закончить начатое. Только и всего.


Н.Л. Евгений, Предлагаю Вам свои услуги, в качестве тестера. Когда я работала программистом, года два я сидела на тестировании чужих программ, и хорошо набила себе руку в выискивании недостатков и ошибок в чужих программах. Но вот насчет движка, мне хотелось бы кое-что уточнить. Думаю, что и читателям блога это будет интересно.


Я, например, иногда пользуюсь движком нано SMS. Он тоже простой маленький и шустрый. Там легко выстраивается структура, причем многоуровневая. К недостаткам могу отнести то, что, хотя Ласто и пишет, что он рассчитан на новичков, но, не думаю, что новичкам будет просто с ним работать. Кроме того, там ничего нет, кроме страниц и статистики, написанной Ласто. Последнее, конечно, очень хорошо, но там попингуи замучили. Ласто обещает попинугуев победить, но только для блога.


Поэтому не могли бы Вы пару слов сказать, о том, каковы будут функциональные возможности этого движка, с тем, чтобы мы его с нетерпением ждали. У меня, кстати, есть пара интересных идей для Вас, но это мы можем потом отдельно обговорить, когда Вы меня в тестеры возьмете:)


E.C. Насчет тестера, это без проблем, когда будет что тестировать, тогда поговорим об этом, хорошо?


Что касается функционала, то конечно же по сравнению с Нано CMS мой движок значительно сложнее, но не в работе с ним, а сам по себе, как программа.


А вот в работе, как раз, думаю, будет проще, особенно новичкам, поскольку имеется встроенный визуальный HTML редактор.


Все основные разделы для создания сайта есть изначально. Статьи с комментариями, новости тоже с комментариями, объявления, гостевая книга, файл менеджер. Страницы само собой.


Новички запросто смогут создать сайт без влезания в код, если их это устроит.


По мере надобности программу можно усложнить, добавить другие функциональные возможности или отредактировать имеющиеся, причем выходить из админки для этого не потребуется. Все можно будет делать, что называется, не отходя от кассы. При этом я старался сохранить разумный баланс между простотой использования и требованиями тех, кто что-то смыслит в программировании. Ведь для продвинутого сайтостроителя достаточно и нано-цмс, он и на базе этого движка создаст все что надо.


Поэтому ничего лишнего, на мой взгляд, я в программу не вносил. Только самое необходимое, что нужно и удобно для использования. Все это я беру из своей практики, ведь я уже несколько лет тестирую свою программу , и дорабатывал ее не один десяток раз.


К примеру, мне визуальный редактор только мешает, поскольку в известной степени «грязнит» код, поэтому у меня во всех версиях предусмотрено его отключение.


Это как пример. Мелочей много, но все в совокупности они, я надеюсь, позволят завоевать поклонников. Более подробно рассказывать о программе пока рано.


Н.Л. Евгений, когда Вы говорите о продажах, Вы, как я понимаю, имеете в виду продажи цифровых товаров? А, например, заняться продажей обычных товаров Вам никогда не хотелось?


Вот я, к примеру, продаю отличные немецкие товары, ищу партнеров. Некоторые из этих товаров еще совсем не раскручены. Я имею в виду инфракрасные приборы для лошадей и собак. Если бы кто-то, к примеру, взялся раскрутить по настоящему собачьи пальто в России, могло бы весьма интересно получиться. Не привлекают Вас такие варианты?


Или раскрутить через интернет товары какой-то МЛМ? Ведь это более стабильный доход. Цифровые товары нужно постоянно делать новые. К тому же их все норовят украсть и, либо перепродать, либо пустить по сети бесплатно, что еще хуже.


E.C. Да, когда я говорю о продажах, то подразумеваю именно цифровые товары. И все их недостатки меня мало тревожат. Никакие другие товары мне неинтересны.


Курс по SEO начинался, как проба пера и сначала рассказывал о том, как здорово продавать ссылки на своем сайте :). Нынешняя редакция, уже и не знаю, какая по счету. На этом товаре я проверял, смогу ли я продать что-либо свое помимо скриптов, стоит ли заниматься продажами или надо направить свои усилия исключительно на рекламу. Мой главный товар, я надеюсь, еще впереди :).


Н.Л. Перед тем, как мы расстанемся, я бы хотела использовать нашу встречу в корыстных целях, и получить консультацию человека, хорошо разбирающегося в поисковой оптимизации. У меня есть домен oost-west.com. Долгое время я делала разные сайты на поддоменах, а домен стоял пустой, хотя я и знаю, что так нельзя делать, хотя бы из соображений безопасности. Когда же недавно, я сделала там пару страниц, то, с удивлением обнаружила, что мой домен забанен, т.е. запрещен к индексации.


Я написала два раза Платону, так как в первый раз пришла отписка. Во второй раз пришло такое письмо:


Сейчас с Вашим сайтом все в порядке, в ближайшее время он должен начать индексироваться и затем сможет появиться в поиске. Скорее всего, это произойдет в течение двух недель.


О том, как робот индексирует Ваш сайт и по каким запросам сайт уже находится в выдаче, Вы можете узнавать в сервисе Я.Вебмастер (http://webmaster.yandex.ru/wmconsole ).


Просим Вас высказать свое мнение о полученном ответе
И ссылочка, по которой я ходить не стала.
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру


Мне, естественно, не объяснили, почему сайт был забанен, и теперь остается только гадать.
Могло это быть, от того, что домен долгое время стоял пустой?
Еще такой вопрос, влияет ли то, что домен забанен, на положение в поиске сайтов на субдоменах? В принципе, они выходили в поиске хорошо.
И последнее. После того, как бан сняли, остаются ли какие-то последствия. Я имею в виду следующее. Я рассказала Вам, что один из моих сайтов был исключен из поиска во время переноса текстов. Так вот, после того, как я его вернула обратно, он никогда уже свои хорошие позиции в поиске не вернул.


E.C. Вы знаете, точного ответа ни на один из Ваших вопросов Вам не даст никто. Даже Платон :). Ведь это же такой большой секрет, что приоткрыть тайну для сотрудника Яндекса смерти подобно.


Поэтому обо всем можно только предполагать. Почему забанили неиспользуемый домен я не знаю. Бан ведь бывает автоматический и ручной. Если был автоматический бан, то он мог у Вас автоматически же и сняться через некоторое время. Но, в связи с чем забанили Ваш сайт, я сказать не могу, потому что слышу о подобном случае впервые. Если бы еще кто рассказал о похожем случае, тогда можно было бы что-то предполагать. А так даже предположений нет.


Что касается субдоменов, то Яндекс может их воспринимать как единую часть основного домена и как самостоятельный сайт. Отсюда и ответ на Ваш вопрос. Если поддомен для Яндекса это самостоятельный сайт, то поиск по нему, вероятно, возможен даже в том случае, если основной домен забанен. Но опять же лично у меня ничего подобного не наблюдалось, потому что я не использую домены третьего уровня для контент-сайтов, поэтому подтвердить практикой описанный ранее факт не имею возможности :).


Последствия бана… А Яндекс его знает, есть они или нет. Мой сайт тоже был забанен и после выхода из бана есть ощущение, что Яндекс его явно придушивает. А может, так только кажется. Вполне вероятно, что виноват в этом новый алгоритм ранжирования. Не знает этого точно никто, к сожалению :). Так же и с Вашим сайтом, у кого не спроси, будут одни предположения. Я какое-то время назад забивал голову подобными вопросами, а потом перестал. Решил сосредоточиться на главном: на самом сайте. Нужно просто избегать тех методов раскрутки, которые могут привести к бану, хотя попасть в бан могут помочь и «доброжелатели», но тут уж, что можно сказать? Бог судья этим злодеям :).


Н.Л. Да, уж секреты там почище, чем в Пентагоне. Одна моя бывшая коллега работает в Гугле. Я, когда об этом узнала, начала веселый разговор: «Наконец, свой человек в Гугле завелся». Так она просто окаменела, и сказала, что все разговоры им строго запрещены.


E.C. :)


Н.Л. Евгений, большое спасибо за то, что Вы нашли время для моего блога Репка. Надеюсь, что Вы еще как-нибудь сюда загляните.


E.C. Спасибо за интересную беседу, обязательно буду заглядывать:).


Если Вам интересны темы, рассматриваемые на блоге Репка, подпишитесь на RSS канал, и Вы будете получать все новые посты прямо в свой компьютер.




Перепечатка этой статьи не разрешена, в том числе с указанием источника.

Хомячковый рай. Уйти и потеряться:

Адрес заметки: http://www.moneymaker-blog.biz/post_1251195564.html

03 октября 2009, 18:51
№ 1Гений
Очень умный человек)и еще всегда держит слово)
03 октября 2009, 19:14
Очень интересное интервью, много получила для себя. Спасибо.
03 октября 2009, 20:13
Интересный опыт интернет-предпринимателей.
03 октября 2009, 20:53
Наташа! Вы разговаривали с самым вежливым, учтивым, скромным, доброжелательным, но скорее не самым богатым интернет-бизнесменом!!
Постарайтесь не потерять связи с ним, а еще лучше - ищите дружбу и сотрудничество с Евгением; он даже мне - 57летнему человеку как отец родной!!!
Комментарии к этой заметке больше не принимаются.


август 2009
пн вт ср чт пт сб вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31